|
A markomann háborúk idején a Vág torkolata és környéke
stratégiai fontosságú pont lett. Brigetio feltételezhetően
jelentős szerepet játszott a római hadsereg kvádok elleni
háborús konfliktusában. Ekkor Brigetio előterében, a Duna bal
partján a rómaiak felépítették az első erődőt, a
palánktábort. Terjedelme még nem teljesen meghatározható, de
biztosan 3 ha-nál nagyobb területen helyezkedett el. Védőrendszerét
kettős árok, földsáncok és fából készült védőfal
képezte. A tábor belső elrendezéséből csak a 11
kaszárnyaépület maradványait sikerült feltárni. Ezek
utcarendszerben helyezkedtek el. Szárított téglából –
vályogból épültek fel a falak, a tetőkonstrukció náddal volt
befedve. Ezek a nagy kaszárnyaépületek (44–48 m hosszú,
11–12 m széles) vastag válaszfallal voltak két részre osztva.
Mindkét részben 3–3 helyiség volt, melyeket vékony fal
választott el egymástól. A padlózat agyagos volt, csak néhány
helyiségben volt vályogtéglából kirakott padló. A padlóban
talált vékony cölöplyukak, tűzhelyek és kis kemencék
maradványai utalnak a szegényes, egyszerű katonai berendezésre.
Az egyes helyiségek összekötését a falban talált nyílások
jelzik (90–100 cm szélesek). A külső falak mentén mélyített
vízelvezető árkok voltak, amelyek aztán nagyobb gyűjtő
árkokba torkolltak.
A
feltárások során a kaszárnyaépületek maradványain tűzvész
nyomait találták. Az egyes helyiségek padlóján, a vízelvezető
árkokban, az akkori utca szintjén nagy mennyiségű összetört,
sok esetben egészben maradt edényt találtak, de voltak itt
fegyverek, felszerelésrészek és nagy mennyiségben vasszegecsek
(cipők tartozékai). Ennek alapján feltételezhető, hogy a
katasztrófát váratlan germán támadás okozta.
A tábor
keletkezéséhez és megszűnéséhez a legfontosabb támpontot mégis
az éremleletek nyújtják. Leggyakoribbak Marcus Aurelius érméi
a markomann háborúk idejéből, a legkésőbbi veretek a 178-as
év decemberéből származnak, sőt 179. évi tavaszi veretek is
előkerültek. A palánktábor megszűnését így elég nagy
pontossággal a 179-es évre lehet tenni. Ez az időpont több
szempontból is figyelemre méltó. A történelmi források alapján
a markomannok és kvádok első támadása 170 körül lehetett.
Abban az időben pusztult
el az észak-pannon táborok egy része, és elég jelentősen
megrongálódott a brigetiói légióstábor is. A római támadás
172-ben indult el a kvádok ellen, és
a harcok egészen 175-ig folytak, amikor a császár békét
kötött a markomannokkal és a kvádokkal. A germánok kénytelenek
voltak elhagyni egy sávot a
Duna mentén, és átadni azt a rómaiaknak. Ezzel csak az összecsapások
első fázisa fejeződött
be. 177-ben felújultak az északi határon a harcok.
Egy évvel későb kénytelen volt Marcus Aurélius fiával, Commodusszal együtt elhagyni Rómát és visszatérni
a harcok területére. 179-ben a rómaiak újabb ellentámadást
indítottak. A markomannok és kvádok területein számos katonai
alakulatot helyeztek el: kb. 40 000 fős
hadsereget vonultattak fel, amely ezen a vidéken telelt.
A
palánktábor minden bizonnyal ebben az időben pusztult el,
vagyis a markomann háborúk második fázisában. A tábor
pusztulásának pontos
ideje, a 179. év elárulja azt is, hogy a rómaiak pozíciója
abban az időben még bizonytalan volt. A germánoknak sikerült
ugyanis elpusztítani egy erődöt, amely egy légióstábornak az
ellenerőde volt. Ugyanakkor bizonyos az is, hogy ez a tábor nem
keletkezhetett a markomann háborúk kitörése előtt. Mivel már
előtte egy alkalommal a
brigetiói tábort pusztítás érte, es ennek nyomai nem észlelhetők
az izsai táborban. Bizonysággal feltételezhető, hogy a tábort
csak a békekötés után építették, tehát 175 után. Nem úgy
épült, mint ideiglenes szálláshely és felvonuló katonai támaszpont
háborúk esetén, hanem mint állandó jellegű határ menti tábor.
A helyőrségnek az lehetett a feladata, hogy ügyeljen a békeszerződés
betartására, ellenőrizze a kvádok megmozdulásait a brigetiói
tábor szélesebb körzetében, és így védje határvonalát az
ellenséges áttöréstől. A feltárt fegyverek alapján (pl. a
lovasok által használt hosszú kardok, íjászfelszerelések
maradványai) feltételezhető, hogy a hadsereg nagyobb részét
lovas íjászok alkották. Mivel a fennmaradt korabeli írásos
emlékekben nem található utalás erre a táborra, nehéz meghatározni,
hogy milyen alakulatról volt szó. A feladatát azonban nem tudta
teljesíteni, nem
volt képes megvédeni a tábort
a germán támadás elől.
|